中文   English
網站導覽 | WSG | 隱私權政策
 
 
回首頁 列印




首頁 > 本所資源 > 法律常識集

結婚與離婚─緣起緣滅,好聚好散
作者: 黃蓮瑛 / 張炳坤
一、情境
志明和春嬌認識已經好幾年了,但春嬌則是獨生女,她爸爸是地方代表,由於嫌志明長的不帥,家裡又沒有錢,所以一開始並不希望他們在一起,但後來志明考上了會計師,又在大事務所上班,前途無量,春嬌的爸爸於是回心轉意,反過來催促他們二人趕快結婚,並且在鄉下宴客五十桌,還請縣長及立委當證婚人。由於志明一直忙著查帳工作,一直沒有時間親自到戶政機關辦理登記,久而久之,也忘了要去辦理。

結婚幾年以後,志明因為應酬的關係,在外面認識了小甜甜,由於小甜甜年輕漂亮、身材火辣、又會撒嬌,所以,志明非常迷戀小甜甜。經常流連忘返,三更半夜才回家,也不再和春嬌同房睡,甚至用各種方式譏笑她長得「粉抱歉」,極盡污辱的能事,三翻兩次爭吵,還會動手打春嬌。春嬌因受不了志明的精神虐待,得了憂鬱症,而春嬌的家人因看不過去,乃堅持要春嬌向法院訴請離婚,誰知,志明為了和小甜甜在一起,竟然惡人告狀,也反訴請求確認婚姻關係不存在。

二、問題
1.結婚的要件為何?
2.什麼樣的情況,雙方可以訴請離婚?

三、解說
結婚是人生大事,也是親屬關係的起點,社會生活的基礎。婚姻關係是否成立生效,不僅關係當事人配偶身份是否取得,其子女是否為婚生子女,也會和第三人的財產關係,產生莫大影響。所以婚姻關係的成立,也必須符合一定的要件。

我國民法原是採「儀式婚」主義(96年5月23日修正前),只要有公開儀式、二人以上證人,男女雙方就算完成具有法律效力的結婚行為。至於所謂「結婚登記」,並不是使結婚行為發生法律效力的必要條件。但為了避免時間久遠,導致是否符合結婚要件時的舉證困難,所以舊的民法特別規定,已辦理結婚登記者,「推定」其已結婚。

但在96年5月23日民法修正後的規定(於公佈後一年開始施行),則是將「儀式婚」改為「登記婚」,也就是自97年5月23日起,結婚要以書面為之,有二人以上證人的簽名,並應由雙方當事人向戶政機關辦理結婚登記,才能發生結婚的效力。亦即公開儀式不再是結婚的必要條件。

結婚後,如果因為一定原因導致婚姻無法維持,為解除婚姻的效力,則須辦理離婚。現行民法上的離婚分為二種,一為「兩願離婚」,一為「判決離婚」。夫妻如果要協議離婚時,必須填寫一份「離婚協議書」,找到兩人以上的證人簽名,再向戶政機關辦理「離婚登記」後(登記為兩願離婚的必要條件),離婚才算有效。需注意的是,現行有所謂「包辦離婚」等快遞服務,也就是如果要離婚時,只要打個電話,業務人員馬上帶來已蓋好兩個證人私章的離婚證書,以辦理離婚。但這種情形,因為證人不在現場,無法知悉當事人離婚的真意,所以可能會有被認定離婚無效的風險。

而所謂判決離婚,就是當事人無法協議離婚,請求法院「清官來斷家務事」,前提是必須要有民法第一0五二條所規定的情形,才可以提起,也就是:(1)重婚。(2)與配偶以外之人合意性交。(3)夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。(4)夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待,或夫妻一方之直系親屬對他方 為虐待,致不堪為共同生活。(5)夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。(6)夫妻之一方意圖殺害他方。(7)有不治之惡疾。(8)有重大不治之精神病。(9)生死不明已逾三年。(10)因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。(11)其他難以維持婚姻的重大事由。

另夫妻離婚時,對於未成年子女親權的行使、贍養費的給與、夫妻財產的處理等,也可以由雙方於離婚協議中加以約定,或一併請求法院處理。

四、結論
春嬌雖以「不堪同居之虐待」為理由,向法院請求判決離婚,但因離婚必須以婚姻關係存在為前提,故法院會就志明所提起請求確認「婚姻關係不存在」的主張,先加以審酌。在97年5月23日民法修正施行前法律採「儀式婚」,並不須辦理結婚登記,雙方即可發生婚姻的效力;在97年5月23日民法修正施行後,已改採「登記婚」,因此,若結婚行為發生在民法修正施行後,縱使志明和春嬌曾舉辦盛大婚禮,並請縣長及立委當證婚人,但因沒有辦理結婚登記,所以不生結婚的效力,此時由於志明和春嬌並沒有合法的婚姻關係存在,當然也就不必離婚。

五、相關法條
民法第九八二條、第一0五0條、第一0五二條至一0五八條。

(作者黃蓮瑛律師是杜克大學法學碩士、協合國際法律事務所合夥律師 /張炳坤律師是國立中正大學法學碩士,協合國際法律事務所合夥律師)
< 回上一層